26 sep

… og dette sies fra en som har hatt folkets tillit i en årrekke

Høyesterett dømte tidligere ordfører Øygard til 2 år og 3 måneders fengsel for gjentatte overgrep mot et barn under seksuell lavalder. Det ble også anført at han hadde misbrukt sin stilling som ordfører for å få henne til sengs.

Det var da store ting at de fastslo at dommen fra Tingretten var for mild!

Faksimile fra VG nett 26.9.13.
Faksimile fra VG nett 26.9.13.

Selv sier Øygard at sannheten nok vil komme for en dag en gang. Det er nøyaktig samme setning som overgriperen mot min datter sa. Han mente den gang at sannheten ville komme fram da datteren min ble voksen (18 år), og kunne innrømme «alt sammen».

Da hun fastholdt sin historie, innrømmet han overgrepene. På sitt vis.

Det er tydelig at denne mannen, som altså har hatt lokalfolkets og til og med landets statsministers tillit i en årrekke, tror han kan snakke seg ut av dette. At sannheten kommer for en dag. Den sannheten han vil ha.

Den kommer ikke!

Det pinligste nå, i tillegg til hans ynkelige framtoning, er hvordan han har forblindet henne som har vært kona hans i en menneskealder.

Fy for skam!

Jeg føler stor grad av politikerforakt. Det er én av følelsene mine rundt dette. At en mann som Øygard har forført og forblindet en hel kommune, og langt utover de grensene. At ingen har gjennomskuet ham!

Det er kanskje bare disse to elskerinnene han har hatt som har gjort det. Man kjenner lusa på gangen.

Gå og son dommen din, Øygard, og spar oss for flere martyrier nå!

 

Del dette:
22 mai

Nakjin å einsle’

Så kom den – kjennelsen og dommen mot tidligere ordfører Rune Øygard. Han er kjent skyldig i seksuelle overgrep mot et barn under 16 år. Men ikke mot et barn under 14 år. Juryen fant det i hvert fall ikke tilstrekkelig bevist.

Faksimile fra VG nett 22. mai 2013
Faksimile fra VG nett 22. mai 2013

Så slapp vi å gremme oss lenger over hvordan voksne folk kunne sno seg unna en nokså opplagt sak.

Forsvarer MYL mener han bare vil få noen måneders fengsel. Han har jo hatt det så tøfft, stakkars. Det burde han ha tenkt på for lenge siden!

Altså mye mindre enn i Tingretten.

Men mannen som beviselig har begått flere ti-talls seksuelle overgrep mot en mindreårig, manipulert henne, benyttet sin maktposisjon, kjøpt henne med klær og smykker og dertil fristet med møter med politiske maktpersoner og andre kjendiser – skal det være noe formildende? Han har dertil åpnet sårene hennes på nytt ved å ta det hele til lagmannsretten og tilrettelagt for en ny, ydmykende runde for henne, der hun, for en hel verden har måttet fortelle ting hun skammer seg over, og som er überflaut for henne å innrømme at hun har latt seg lede til.

Hvorfor trodde juryen bare på jenta etter hun ble 14 år? Mystisk!

Straffen bør skjerpes, spør du meg. Rammen er inntil seks år. Gi ham seks år! Punktum!

Del dette:
13 feb

Hvem kunne reddet Kristoffer?

Det er gått åtte år siden vi ble rystet av saken der åtte år gamle Kristoffer døde, og stefaren ble dømt for å ha forårsaket hans død.

I disse dager kommer alt opp igjen etter morens sak er oppe i retten igjen, etter at hun anket sin dom om passiv medvirkning til guttens tragiske død.

I kjølvannet av denne saken dukker det opp en rekke enkeltpersoner og institusjoner som ikke har tatt ansvar overfor Kristoffer.

Når den lille gutten gang på gang stiller med blåmerker både i ansiktet og andre steder, burde dette vekke interesse fra både skole, mor og andre voksne. Ingen har reagert, bortsett fra mormor. Alle har toet sine hender og latt være å varsle. Derfor måtte Kristoffer til slutt dø. Fordi et svin av en stefar metodisk og med dødelig hensikt skadet ham. Til slutt med et slag som forårsaken et 17 centimeter (!!!) langt brudd i kraniet.

Tenk hvordan han led! Gjennom mange år, men spesielt de siste timene før han døde. Jeg kjenner det tungt i magen.

Vi må aldri glemme Kristoffer! Hans tragiske historie kan kanskje få oss til å reagere neste gang vi har mistanker om noe som ikke er som det skal. For det er mange tilsvarende tilfeller rundt omkring. Nabokjerringer skal være observante og invadere, om nødvendig. La dette ikke skje igjen!

 

Del dette:
14 okt

Modig jente i Vågå

Har noen reflektert over hva det koster jenta som har beskyldt den elskede ordføreren i Vågå å gå til sak mot ham?

Hun  synes synd på ham, og har flere ganger gjort det gjennom perioden de har hatt nærkontakt.

Hun ville egentlig ikke at han skulle anmeldes, han hadde jo vært snill og grei på så mange områder, egentlig.

Hun er, etter mitt kjennskap til saken, utsatt for en klassisk incestuøs overgriper. En som  først vinner tillit, og som flytter grenser helt til den dagen overgrepet skjer, som en nærmest ubetydelig overgang fra greit til ugreit.

Han er ikke pedofil. Den fornærmede jenta er i oppvåkningsfasen, i puberteten. Hun skal i løpet av noen vanskelige tenår bli kvinne. Det skulle ikke forundre meg om ordføreren har tatt mål av seg til å «hjelpe henne over» til voksen tilstand.

Hun har skjønt at ved å bruke sine begynnende kvinnelige egenskaper, får hun mer av det posivite, og tåler heller det skamfulle som følger med. Hun er blitt beskyldt for å være grenseløs. Denne mannen har heller ingen grenser. Han må være et interessant studium for psykiatere. Hva får en høyt aktet mann, politiker, til å spore så totalt av?

Da en tilsvarende problemstilling rammet oss, sa en nær psykiater-venn at dessverre var dette noe alle menn i en gitt situasjon kunne utføre. Et overgrep. Tråkke over grenser til barnet/ungdommen. Det er deprimerende å tenke på. Samtidig som det må være en samlet kvinneoppgave å kvalitetssikre våre menn!

Etter fredagens avsløringer i tingretten på Lillehammer, levnes ikke tiltalte noen politisk framtid. Først prøver han å projisere hele problemstillingen over på partiledelsen i Arbeiderpartiet. «De har ikke orientert ham om hva de tenker». Fortjener han det? Næsj!

Det blir spennende å se hvordan disse høyt profilerte og mæktige kjendisvennene som skal være sentrale vitner i saken nå kommer til å uttale seg. De har muligens fått med seg at et menneske kan ha forskjellige uttrykk, alt etter hvem han/hun er sammen med.

Jeg beundrer motet til jenta. Først beskrevet som en hjelpetrengende, forsakt og ressurssvak liten tingest. Av ordføreren.

Ordføreren i Vågå er erklært politisk død. Alt det han har vært utsatt for de siste dagene kan gjøre  ham suicidal. Håper noen våker over ham så han ikke slipper så lett unna.

Del dette:
3 apr

Overgrep i Vågå

Ordfører er anmeldt for seksuelle overgrep, som skal ha pågått over flere år. Jenta har gått til det skritt, dagen før middag med ordføreren og statsministeren og Evensen, og kjerringa og je, å anmelde. Endelig turte hun. Endelig fikk hun mot. Jeg vet ikke hvor hun fikk motet fra. Men endelig satte hun foten ned.

Mange lurer på hva som har skjedd i denne saken. Fordi ordføreren er fortsatt i jobb. I hvert fall delvis. Han har vært en del av det offentlige bildet i kommunen i en menneskealder. Helt fram til offentliggjørelsen av anmeldelsen har han forsøkt å fiske hva hans unge «leketøy» har ment med å anmelde ham. HAM! En ruvende skikkelse i norske politikk.

Vel, om ikke annet å i Vågå… 

For hvert skritt han tar inn i offentligheten med sitt flakkende blikk og tydelig stresset puls, desto sikrere blir jeg. Jeg VET at ingen jente anklager en overgriper uten å ha vært utsatt for overgrep. Og i dette tilfellet: Hva er poenget når han har så mange mæktige venna?

Ja, jeg ser fram mot rettssaken og dommen! En ynkelig drittsekk som tror han har hatt som sin eneste oppgave i livet å «lære opp» dette barnet i voksenlivet. Ja, jeg har hørt om det før, og avslørt det. (omsider). Den gangen gjaldt det min datter. Det virker like sterkt nå, og jeg kjenner lusa på gangen. Det spiller ingen rolle om man kommer fra Vågå eller Nordre Land!

Del dette:
12 jan

Nyheter til å spy av

Nyheter overrasker som regel ikke mer. Overgrepssaken i Nord-Østerdal gjør det. Til de grader at jeg blir kvalm.

Det er blitt avdekket grove overgrep mot barn i Alvdal. Barn/unge som ikke har hatt tilstrekkelige ressurser til å stå opp og varsle, kanskje. Ikke desto mindre er overgrepene avskyelige og uten enhver unnskyldning.

Man kjenner til saker der vedkommende overgriper har påberopt seg en rolle som seksuell veileder av småjenter. Forstår ikke voksne menn at de virker frastøtende med sin fysiskhet på unge jenter? Selv om jentene kan provosere. De er ikke utrustet til å forstå hva de kan vente.

De aller fleste har heller ikke provosert.

Når man er under fem år skulle man rett og slett bare blir omfattet av god omsorg. At noen kan fravike fra dette prinsippet er så urovekkende og motbydelig at det er vanskelig å skrive ordene man nettopp skriver.

Jeg har vært på incestsenter og hørt om ettårs jenter som har fått sine indre organer ødelagt for livet på grunn av en voksen manns trang til penetrering. Det er sykt, men sant!

Hvis noen av oss noen gang får mistanker om at det foregår mishandling av barn, må vi rett og slett bekrefte dette utsagnet: Er du i tvil er du ikke i tvil.

Jeg syndet mot det én gang…. Jeg gjør det aldri mer!

Del dette: