22 aug

Du skal ikke bare stå der og tåle!

Jeg har telt på knappene om jeg skulle kommentere politiske utspill i årets kommunevalgkamp, siden det er lenge siden jeg i det hele tatt så en valgkamp på nært hold. Men vi har da TV her i Syden også!

flyktninger

Faksimile fra VG+ lørdag 22.8.15. Norske politikere aner ikke hvilke behov disse har, ser det ut som.

Syriske flyktninger i ytterste nød har vært en stor del av nyhetsbildet de siste månedene. Vi har sett groteske bilder av foreldre med små barn som kaver i sjø og på land for å komme seg ut av fedrelandet sitt. For der kan de rett og slett ikke være. Mange har havnet i Hellas, og forstyrret nordeuropeiske turisters idyll nå i sommer. Det er tross alt ikke så fristende å bade når det finnes lik av flyktninger drivende rundt beina på deg.

Hundretusener har tatt seg til Europa. Hellas og Italia har hittil vært mottaksland, enten de har villet eller ikke.

Norge er, i likhet med mange andre, blitt oppfordret til å ta i mot så mange som mulig. Etter lang tautrekking i Stortinget, ble man enige om å ta i mot 8.000 syriske flyktninger. Det er en svært liten andel av totalen. Noen mener at det er altfor smålig, andre mener at man skal støtte dem der de bor. I dette tilfellet er det jo helt vanvittig å påstå at man skal hjelpe dem der de bor! IS har tatt over makta i Syria, og dreper alt de kommer over, som ikke lar seg omvende. Olav Tryggvason og Olav den Hellige som ville kristne Norge var jo rene søndagsskolelærere i forhold.

FrP, som sitter i regjering, presterer å oppfordre folk flest til å stemme i mot flyktningemottak i kommunene. De har ansvaret for å gjennomføre det Stortinget har bestemt, men blåser en lang mars i det. Og slipper unna med det! Jeg fatter ikke at ikke Erna Solberg tar tak og setter foten kraftig ned for slik ansvarsfraskrivelse. Er du i regjering, støtter du opp om regjeringens politikk, samma hva du ellers måtte mene. Dette måtte også SV gjøre i sin tid.

Det er ikke bare FrP som gjør dette til et økonomisk spørsmål. Også SP-leder Slagsvold Vedum presterte å si i en TV-debatt at det var greit nå, altså, men i 2018 så måtte vi tilbake til et normalt nivå på 1500. Hva vet han om verden i 2018? Dette handler om nødhjelp. Det handler ikke i første omgang om skoleplasser, infrastruktur og arbeidsplasser. Hva venter dere på?

I Tyskland har man satt opp telt for å gi flyktningene tak over hodet i de første dagene. Der er det ikke snakk om 4-roms leiligheter. Norge er ikke vant til å gi nødhjelp hjemme. Vi er vant til å kjøpe oss ut av de fleste situasjoner. Nå handler det om helt andre verdier!

—————————————————

Les flere av spaniasols betrakninger her eller

følg meg på Facebook

Del dette:
15 mai

Budsjettbrodering

De blå-blå har kommet med revidert budsjett for inneværende år. Det er virkelig spesielt hva de legger vekt på, jeg må innrømme at jeg synes det!

Vamos a ver! Siden de overtok styringen av kongeriket Norge i fjor høst, har det blitt én nedlagt bomstasjon, man har fått segways, man har fått dårligere kår for permitteringer (i en tid der Norge ligger tynt an i forhold til Europa, som har omstilt seg de siste årene), man får kjøpe mer vin fra utlandet, og så blir det billigere båtmotorer for båtfolk  flest. Kanskje er det blitt tillatt å bokse og spille poker også, det har jeg ikke full oversikt over.

Det er en del FrP-velgere som begynner å svette i henda nå. Hvor blir det av det lovede land? I stedet for alle godene som skulle gjelde alle, og ikke bare de som har råd til båt og å reise til utlandet, ryktes det om kutt i sykelønna og stengning av trygdeytelser for folk som ikke bor i gamlelandet (les: norske pensjonister i Spania er bekymret).

Jeg er ikke imponert over denne regjeringen. Neida, jeg legger ikke skjul på at jeg er en god sosialdemokrat, men synes på mange måter at det regjeringsleie trekløveret godt kunne få avløsning i fjor. Jeg hadde større tiltro til Erna, gitt. Jeg var villig til å gi henne en sjanse. Men nå synes jeg dette mer og mer ligner en tøyseregjering. Bare se på fru landbruksminister, som appellerer til partene i en arbeidskamp om å ta hensyn til forbrukerne så de kan få feire 17. mai med pølser og eggedosis. Det er rett og slett pinlig! Nesten like pinlig som når Norwegian-Kjos nå skal styre hvordan streiker skal foregå. Eller hvordan de rett og slett omgås i praksis, for å ta med det i en bisetning.

Tilbake til regjeringen. Det er vel FrP-ministerne som irriterer mest. Med finansministeren i spissen. Noen klarer seg bedre enn andre, men det evige maset om hvor mye de har fått til, og husk at de bare hadde 16 prosent bak seg etc. det holder ikke i lengden!

Æksjen! For folk flest, por favor!

Del dette:
16 nov

Gammel gretten gubbe

Carl I Hagen er sint og sur. Føler seg forbigått og forlatt av partiet han har ledet i 28 år. Han blir omtalt som kongen som nekter å abdisere.

Hagen har i de siste månedene vist seg fra en enda mindre flatterende side enn han tidligere har gjort. Kjempet for sine personlige mål i stedet for partiets. Gjennom valgkampen der hans fremste mål var å bli ordfører i Oslo. Som kronen på hans politiske karriere.

Man skal være forsiktig med å analysere en person ut fra omtaler i media. Men han virker temmelig gretten og utgått på dato. Basert på utsagnene sine i media i dag.

Han er mannen som har svingt opp et brunt parti fra et eggelikørnivå til å sitte med et betydelig antall mandater på Stortinget. Det hersker ingen tvil om at Hagen var en god retoriker og taler i mange år. Da han ga fra seg stafettpinnen til Siv Jensen i 2006 var det nok ikke med lett hjerte. Men et klokt valg hvis man ønsket at partiet skulle bli såpass stuerent at det kunne komme i betraktning i et regjeringssamarbeid.

Hagen har vært klovn i rikspolitikken i en menneskealder. Ingen med stor oversikt og integritet tok ham vel helt på alvor. Han har levd på spissen.

Til tider har det vært langt mellom liv og lære. Det er grumsete i fotsporene til Hagen. Ingen bauta å beundre for ettertiden. Annet enn at han skapte en folkebevegelse for egoistiske nordmenn som alle hadde det til felles at de hadde nok med seg selv.

Nå har han fått dolkestøtet. Han ble aldri Stortingspresident. Bare vara. Han får heller ikke et Nobelkomité-medlemskap å putte på cv-en. Heldigvis.

Sinnet jeg følte

Ta deg en pause, Carl I! Ta på deg metablikket og kikk på deg selv. Lenge og grundig. Deretter stikker du fingeren i jorda og finner ut hvor du er hen.

Godt otium!

Foto: FrP Media.

Del dette:
24 mar

Politisk parti uten ryggrad

Ti år etter Søviknes-saken dukker det opp nok en framstående FrP-politiker som tas med buksene nede.

The Wonderboy fra Stavanger har foreløpig innrømmet å ha filmet unge gutter på badet sitt uten at de visste om det. Anmeldelsene kan bli flere og mer alvorlige.

Det er ikke denne politikeren innlegget mitt handler om. Han kunne ha kommet fra hvilket som helst parti. Det er derimot partiledelsen. De som troner på sine innemurte kontorer i hovedstaden og skalter og valter med undersåttene etter hva som passer dem.

En partiledelse som er blitt informert om Birkedals forkjærlighet for unge menn, og hva det har adstedkommet. En partiledelse som nekter for å ha kjent til det.

Her skiller nemlig FrP seg fra samtlige andre politiske partier i Norge. De bagatelliserer og grumser til i stedet for å klargjøre og ta ansvar. De vil ha det til at dette er en personig Birkedal-sak og ikke noe annet.

Nei, det er ikke det! Og kommentarer de siste dagene har påpekt at FrP-tilhengere også denne gang vil sukke litt og trekke på skulderne og ikke skjønne hva dette har med partiet å gjøre.

Jeg må innrømme at alle mine fordommer om FrP blir styrket. Det er svært ødeleggende for et land å ha et så stort parti som føyser moral og etikk bort fra agendaen, og som kvalmer det hele til med å «handle med hjertet».

Innlegget mitt er inspirert av forskjellige politiske kommentatorer, som er samlet i denne artikkelen fra nrk.no

Del dette:
23 apr

En oppvisning i publikumsfrieri og hjernevask

Stortingspolitikerne har hivd seg på karusellen med sosiale medier. For å kommunisere med folket. Det er bra det, forsåvidt. De kan til og med snappe opp noe som foregår utenfor maktens korridorer.

Faren er at man generaliserer problemstillinger ut fra enkeltinnlegg. Som Siv Jensen gir en oppvisning i fra talerstolen i dag. Hun refererer til enkeltpersoner som har fortalt sin historie. Ut fra dette gir hun tilhørerne forestillinger om hvordan ting fungerer. I helsevesenet og andre offentlige etater. Det er en skremmende uforstand fra en partileder. Særlig en partileder som har velgere som beviselig tenker mindre selvstendig enn gjennomsnittet av den norske befolkning.

Det er sånn åndelige, karismatiske ledere har startet sin hjernevask. Det er sånn politiske retorikere vinner massene. Fordi når budskapet gjentas ofte nok, blir det for mange en sannhet. Man stiller ikke spørsmål. Man godtar. Fordi en man har tillit til har sagt det er sånn.

Nå er ikke Siv Jensen enestående i så måte. Det er flere som prøver seg. Men hun er ekstrem. Når hun sier at hun bevisst bruker facebook for å få momenter til landsmøtetalen sin er dette ganske sjokkerende. Har hun ikke mer respekt for forsamlingen enn å raske med seg noen kjappe poenger fra facebooksiden sin det siste døgnet, blir det politiske budskapet der etter.

Unnskyld meg, men dette blir bare for dumt!

Del dette:
5 jul

Kulturpolitisk oppgjør med Frp

Erik Fosnes Hansen har i Aftenpostens nettutgave i dag et frådende oppgjør med Siv Jensens forhold til kultur generelt, og medlemmene i Kulturrådet spesielt.

Slike oppgjør er viktige. Å la politikere storme fram med lettvinte påstander som gjentas og gjentas uten at noen tar til motmæle er farlig for demokratiet. Jensen, som i likhet med sin forgjenger har gått en god skole når det gjelder å formidle enkle budskap, kan få folk til å tro at de sitter på en sannhet som er udiskutabel. 

For å drive politikk må man ha kjepphester. Antakelig. Derfor har jeg aldri blitt politiker… Men man må også evne å se ting fra flere sider. Evne å sette seg grundig inn i saker. Dette gjelder både politikere i opposisjon og posisjon. Og vi andre. Som bruker stemmeretten.

Vi vil da vel ikke forledes til å stemme et parti fordi de hevder å ha gjort hjemmeleksen for oss? Det er juks, det!

 

Her er linken til kronikken til Erik Fosnes Hansen:

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3154095.ece

Del dette: